五卷。清汪立名(生卒年不详)编。立名号西亭，婺源(今属江西)人，官工部主事。此编成于康熙丙申(1716年)，其自序称：“金石虽皆传自三代，而铭器与篆碑之文，不容相同，乃专采钟鼎文，依今韵编次为五卷。其石刻之类于铭款者，惟附录石鼓文，其他碑篆则皆不收。”汪氏虽知铸金刻石文字体制不同，但却不知钟鼎文中又有时代之分、音释之异与真伪之别。秦权秦斤之文字颇近小篆，汉镫汉壶之文字时参隶体，汪氏一概视为钟鼎文，混淆殊甚。欧阳修《集古录》所载晋姜毛伯诸鼎，杨南仲，刘攽训释不一，却不加考定是非。《啸堂集古录》所载《比干铜槃铭》，宋人皆斥其伪托，竟然一并载入。卷末所列二合、三合、四合之字，皆不注出典，尤无根据。统而观之，其书盖以《金石韵府》为主，又取《博古》、《考古》诸图参校之，所以不免有许多舛误。《四库提要》据河南巡抚采进本著录于《存目》中。
见《五经类编》。
十二卷。不标撰人名氏。只是卷首题签说，“苏州府学附生曹澐手辑吴敬庵《羲经本义》二十本，上大宗师鉴定。今呈到十九本。其一本系图说，因绘画不及，俟于原本录出补送呈”等等。可能是江南诸生录送提学之本，不知道
清高珩(1611－1695)撰。高珩生平详见《栖云阁诗》(辞目)。是集以诗体分类编次，不分卷数。为写之本，从题记中可知，是高珩之子高之骃、高之驹校订的，大概是未刻全集之前，高珩家人录存之稿。《四库全书
一百卷。明徐光启(1562－1633)等撰。徐光启字子先，上海徐家汇人。万历三十二年进士。崇祯五年(1632)升任礼部尚书兼东阁大学士，并参机要，后又兼任文渊阁大学士。他的研究范围广泛，以农学、天文学
一卷。清陶方琦(1845－1884)撰。方琦字子珍，号兰当，浙江会稽(今绍兴)人。光绪进士，官至编修。治文字学，著有《淮南许注异同诂》、《字林考逸补本》等。《后汉书》无许慎生卒年月，清严可均《许君事迹
八卷。又名《八十四家评》或《楚辞集注评林》，明沈云翔(生卒年不详)集撰。沈云翔，字千仞，鹿城人。此书成于明崇祯十年(1637)，以《楚辞集注》为底本，汇集自司马迁至金蟠(即沈云翔)诸家评论。书内容顺序
六种，三十六卷。清杨名时(详见《周易札记》)撰。全书所收各种首尾连贯，不自为分卷。第一卷至第八卷为札记，是读《易》、《诗》、《四书》之随笔杂记(其中《易经札记》三卷、《诗经札记》一卷、《四书札记》三卷
七卷。清曾廷枚撰。廷枚(1734－1816)字升三，一字修吉，号香墅，南城(今江西南城县)人。年十六补县庠生，淡于仕进，学者奉为经师。工书法，精小学。尚著《奇字》、《事物类闻》、《说文引经字异》等。是
见《急就篇》。
一卷。旧本题晋郭璞(详见《尔雅注》)撰。《葬书》是否为郭璞所著，古来众说纷纭。《晋书·郭璞传》、干宝《搜神记》等不少著作记述郭璞占筮、相墓的故事，特别是郭璞于暨阳择地葬母预卜虽近水而水将远退，(见《世